Nuria Piera acusa a Euclides atentar contra libertad de prensa


La pro­duc­to­ra de te­le­vi­sión e in­ves­ti­ga­do­ra pe­rio­dís­ti­ca, Nu­ria Pie­ra, acu­só al di­rec­tor de la Su­per­in­ten­den­cia de Se­gu­ros, doc­tor Eu­cli­des Gu­tié­rrez Fé­lix, de aten­tar con­tra la li­ber­tad de pren­sa al no­ti­fi­car por vía de un ac­to de al­gua­cil a los anun­cian­tes del pro­gra­ma “Nu­ria, In­ves­ti­ga­ción Pe­rio­dís­ti­ca”, que esos anun­cian­tes es­tán com­pro­me­ti­dos ci­vil y pe­nal­men­te por el pa­tro­ci­nio que man­tie­nen del pro­gra­ma de la se­ño­ra Pie­ra.

Con tal mo­ti­vo los abo­ga­dos de la se­ño­ra Pie­ra pro­ce­die­ron a in­ter­po­ner un re­cur­so de am­pa­ro con­tra el di­ri­

Con tal motivo los abogados de la señora Piera procedieron a interponer un recurso de amparo contra el dirigente político “para la protección de los derechos y libertades fundamentales del Derecho de Prensa, la Libertad de Expresión y Difusión del Pensamiento y el Derecho a la Información conculcados por dicho funcionario”.

Gutiérrez Félix, conforme señaló la productora durante una rueda de prensa en la mañana de hoy, remitió el citado acto de alguacil como reacción a una denuncia de Nuria de que él no paga las facturas de la energía eléctrica suplida por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur) a la vivienda del dirigente político.

En un documento leído por Nuria y entregado a los medios de comunicación, se señala que “toda persona tiene derecho, y en efecto reconocemos este derecho, a la protección de su honor frente a expresiones difamatorias, injuriosas y calumniosas, por vía de acción posterior, pero nunca por vía de censura previa, disuasiva e intimidatoria como pretende el señor Euclides Gutiérrez Félix, Ministro sin Cartera y Encargado de la Superintendencia de Seguros de la República Dominicana. Esto es cuestión de derecho constitucional, no cuestión de historia”.

Expresó la señora Piera que el tipo de acto ejercido por el señor Gutiérrez Félix “ha sido sancionada por múltiples sentencias de la Corte Interamericana sobre Derechos, por considerarse como mecanismos indirectos, de intimidación y de disuasión ofensivos y violatorios” de los derechos de prensa y de la libre expresión del pensamiento.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Estas son las 10 mujeres con las panochas más grandes hasta el día de hoy ¡Esto alegrará a tu ganso!

Abraham Hazoury le entra a los Rainieri; defiende construcción aeropuerto de Bávaro